新闻来源：日テレNEWS24
译者：寇梦珂
校译：杨晓钟
时隔1年零3个月的日韩首脑会谈
“考虑到近期困难的双边关系，举行会谈本身就具有很大的意义。”
在时隔约一年零三个月举行的日韩首脑会谈的4天前，韩国总统府高官如是说。这个看法基本上是准确的。
原被征劳工诉讼问题作为两国关系恶化的导火索，是两国“最大的肉中刺”，至今仍未能找到具体的解决方法。不过，与之前即使身处国际会议的同一场合，一年多来甚至都不曾好好对话的情况相比，此次两国首脑就直接交换意见、持续进行对话达成了一致，这不能不说是一个很大的进步。
“我相信，此次与安倍首相的会谈是非常有益的。希望可以给两国国民带来更多的福音。”
会谈结束后离开中国成都的文在寅总统在SNS上发送了以上内容。除表达了自己的安心之外，也流露出了对今后日韩关系的担忧。
总之，就日韩关系来讲，2019年是变幻莫测的一年。
终止GSOMIA带来的冲击
导致两国关系恶化的事件中最具象征性的，恐怕莫过于韩国政府单方面决定终止《军事情报保护协定》（GSOMIA）。不仅仅是日本政府，韩国政府的相关人员、几乎所有的日韩媒体也都认为“该续签GSOMIA”。
对于韩国单方面作出的这一决定，怒气比日本更甚的，是美国。
本来韩国打算对日本政府强化出口管制措施一事进行事实性报复，打出“终止GSOMIA”这张牌，并诱使美国在其中调解。但这个如意算盘打得太过天真。迫于美国的强压，韩国最终在GSOMIA即将到期的时候让了步，避免了失效。
这也就意味着，持续到2020年的两国间的主要悬案，其实是“原被征劳工诉讼问题”和“出口管制问题”。
无法预测的“原被征劳工”问题
此次首脑会谈中，文总统表示了“希望尽早解决问题”的意愿，但仍然找不到有效的解决方法。
对于韩国国会议长文喜相于12月18日提交的法案，原告和革新派市民团体以“（此法案等同于）免除日本应该承担的责任”为由表示反对。韩国总统府也认为原告的意见很重要，并慎重地表示“需要能对所有受害者进行赔偿的解决方案”。再而，2020年4月即将迎来对文政权进行中期评估的总选举，因此无法采取任何可能导致以革新派为中心的支持层叛离的措施。
但是，这个问题也不能一直拖而不决。据原告团称，预计最早在2020年2月以后就可以办理出售日本企业资产的手续。若日企资产真的变了现，那么日韩关系的修复将无从预测。
出口管制问题是韩国的“核心议题”
韩国最关注的就是，今后日本的出口管制强化措施将如何发展。韩联社的“主旋律”一直是“日韩首脑会谈的核心议题是日本的出口管制”。在召开首脑会谈之际，日本经济产业省于12月20日对一部分措施进行了修改。由此，韩国方面确实对日本能够更进一步放宽管制抱有期待。两国通商当局近期于首尔举行的政策对话，值得关注。
值得注意的是，韩国方面对于出口管制问题远比日本想象得要敏感。持续至今的抵制日货运动、决定终止GSOMIA，两者的导火索均为日本的出口管制强化措施。另外，韩国也并不保证GSOMIA无条件地续签。不要忘记韩国续签附带了“韩国方面随时可以终止”这一条件，并以此要求日本全面取消出口管制措施。
GSOMIA、原被征劳工诉讼、出口管制，这3大悬而未决的问题贯穿交织，就是日韩关系的现状。2020年，其动向仍需关注。
