来源：Gendai
作者：崔硕荣
译者：钟莹莹
校译：杨晓钟
“言辞委婉的”韩国政府
11月22日18时，我在家观看了韩国政府宣布关于GSOMIA决定的YouTube直播。
韩国各大电视台、网络都齐刷刷地直播了青瓦台媒体中心的发表会。
在全体国民的瞩目之下，国家安保长官金友根发布如下言论：“决定GSOMIA终止的通告无效”“停止向WTO控诉日方对3种商品的出口管制”。
听到这里，我一头雾水，满脑子问号。
有这种反应的，肯定不止我一个，大多数韩国人估计都会和我一样吧。就连直播的播音员也都懵了圈，不知该如何给观众传达。无奈之下，只能如鹦鹉学舌一般，复述金有根的发言。
就连播送新闻的专家们也都陷入了混乱。
因为日常生活中压根听不到“终止通告无效”、“停止控诉进程”这样的言论。
朝鲜日报判定“日本取胜”
韩国政府变着法子绕着圈、使用了上述艰涩难懂的表述。其实说到底就是“延长GSOMIA”、“撤销控诉”。
虽然我无法断定这是故意所为，但是，不难猜测，当事人自己一定十分苦恼，最终选择了这种表述。
对于韩国政府而言，是十分抗拒采用“延长GSOMIA”、“撤销控诉”这种谁都一目了然的表达方式的。
从普通韩国民众的角度来看，延长GSOMIA的结论，也就是承认了迄今为止发生的一切都是一场滑稽的闹剧；宣布撤销上诉也就是意味“放弃了”“输了”。（11月23日朝鲜日报就是以《日方取胜》为题进行了报道）
我之所以认为GSOMIA作废
概率大的原因
在撤销废弃GSOMIA的言论发表的几个小时之前，我曾接受了一家媒体的电话采访。当时，我明确答道“我觉得很有可能作废”。当然最终证明我的猜想＂完美＂地背离了最后的结局。但我的结论也绝不是胡乱瞎猜的。
首先，就是这仅仅10天前的11月11日，青瓦台的发言人在一档电视节目中对于主持人“会撤回废弃GSOMIA的决定吗”这个提问，明确答道“假如日方毫无行动的情况下，韩国撤回废弃GSOMIA的决定，那不就等于承认8月的决定是闹着玩吗？”
换言之，青瓦台的总统发言人明确认为，撤回就等于在打自己的脸！
在国民面前自吹自擂
“文在寅总统的胜利”
青瓦台发言人相当于总统的“代言人”。既然他都把话说到这个份上了，谁都会觉得废弃GSOMIA是在所难免的吧。
而且，这正好是距作废期限仅有10天这种微妙时刻发表的言论。
此外，22日上午，执政党的官方Facebook上宣布宽限期时，也直言“韩国政府试图通过各种渠道，努力争取与日方邦交正常化，但日方仍无动于衷。GSOMIA，于安全保障虽至关重要，但并非不可或缺。我们不会与不信任我们的国家共享军事情报”。执政党代表李海瓒也在同一天上午的党干部会议上表明，“责任完全在日本”，不可能与日本共享情报。
青瓦台发言人、执政党官方的SNS、执政党代表都统一口径，一致表明“延长无望”，因此才会认为GSOMIA很大可能会被废弃。
韩国报纸之所以说“日方取胜”，是因为根本看不出日方姿态有何改变，只有韩国自改自话，延长协定，并停止向WTO申诉。韩国普通民众认为这种变化是韩国自损颜面的“让步”也就不难理解了。
然而，只有文在寅的拥趸们似乎依旧吹嘘着此次交锋的“胜利”。执政党发言人在宣布延长GSOMIA之后，立即评价其为“以国家利益为先的文在寅总统的胜利”；执政党议员代表、资深望重的议员李钟杰在自己的Facebook上发文称：“文在寅总统向日本以及国际社会证明了GSOMIA可以作为强有力战略武器，并且为我们证实了日方软肋。”青瓦台安保部长也在发布延长的2天后，即24日，自吹自擂地表示：“文总统的原则坚定和宽容外交赢得了此次胜利”。
“言辞委婉的”韩国政府
虽然文在寅政权的拥趸们都夸这一决定是总统的“英明决断”，但实际上，若无美国的强大压力，根本不可能有这一决定。
韩国政府强力辩解GSOMIA与韩美同盟无关，只是日韩问题。但无论如何，倘若不是美国插手，很难想象韩国会“更改决定”。
自从8月韩国宣布废除GSOMIA宣言后，美国就几次三番派员赴韩国敦促韩国重新考虑，劝其延长。逾期作废前一天，美国上议院也通过了敦促延长GSOMIA 的议案等，向韩国政府施压。
美国防长上个月15日访韩期间，明确表达“如若GSOMIA逾期作废，只有中国和朝鲜坐收渔利”。
即便如此，韩国政府仍不改初衷，坚持原有的废弃立场。然而就在大限将至的6小时前，韩国政府却诡异地改变了立场。那么我们不禁要问，美国的王牌究竟是什么？
对此，“暗示在经济上对韩施加压力”、“直戳文在寅政权关于朝鲜问题上的软肋”“以驻韩美军来压迫文政权就范？”等等，韩国国内也是种种猜测，莫衷一是。
我们虽然无从得知究竟是什么让韩国政府在最后关头改变了决定，但有一点很明确，那就是美国的强压撼动了文在寅政权。
夏日抵制日货究竟算什么？
8月宣布废除GSOMIA之后，为支持韩国政府而抵制日货的大有人在。砸日本车的人，丢弃日本文具的学生，抵制赴日旅游的，比比皆是。
但是，大多韩国民众参与的抵制日货运动，由于韩国政府撤回废弃决定，由于“政府的不谨慎判断”（借用青瓦台发言人的话语），最终被演变成了“自残行为”。
轻信政府言辞，随大流参加反日运动的民众中，肯定有很多人陷入了无尽的挫败感之中。
韩国政府反复强调，“随时可以终止GSOMIA”这一前提，对这次的决定附加了条件，但这能够缓解民众的愤懑吗？还是想强调主动权在韩吧。
日本产经新闻引用一位日本政府高官“近乎完美的一场游戏”进行报道，韩国政府官员以及执政党议员表示了强烈的不满，一致谴责。
类似于“日本为了国内政治而背信弃义”、“顽固的岛国劣根性”等过激言论屡々见诸于媒体，执政党最高委员甚至发出警告：“应该意识到一件事，当日本政府歪曲事实，表现出不诚实的态度时，韩国政府将不得已而终止GSOMIA”。
不指责“具体行动”，只谴责“态度恶劣”的隔靴搔痒，似乎只是在自我暴露被逼入穷途的现状。因无法公开韩国获取的具体成果，仅仅限于重复“重视原则”“宽容”“国家利益”等刺耳的话语也是佐证之一吧。
美国的干涉有可能会激起反美情绪
美国国防部用“赞赏韩国更新（renew）GSOMIA这一决定”，来评价日韩协作体制得以维系。
但是，从发布撤销废弃决定后韩国民众的反应来看，由于美国的干渉导致韩国颜面受损，最终不得不选择撤销相关决定，更有可能导致韩国民众的对日不满以及敌对情绪的高涨。
虽说韩国的反日情绪并非始于今日，但经此一事，但愿今后不会激起反美情绪吧。
若真演变成那样，便正中朝鲜和中国的下怀了吧。
